viernes, 18 de marzo de 2011

Basilia Ucán - ¿Otra PRESUNTO CULPABLE?

AMNISTIA INTERNACIONAL MEXICO REPORTA

            Una ex vecina de Basilia Ucán (mujer indígena de México) y una mujer que actuó como testigo clave en el juicio al que ésta fue sometida han sido presionadas por representantes de la Procuraduría General del estado para hacer declaraciones contra ella. Amnistía Internacional siente preocupación por la seguridad de
ambas mujeres, ya que siguen resistiéndose a las presiones de las autoridades, y teme que a Basilia Ucán se le niegue un juicio justo.

             Según los informes, el 5 de marzo, la procuradora general adjunta del estado para la zona indígena maya de Quintana Roo visitó personalmente a una ex vecina de Basilia Ucán en la localidad de Felipe Carrillo Puerto. La procuradora llegó en compañía de dos agentes de la policía judicial y presionó a la ex vecina para que hiciera declaraciones públicas contra Basilia Ucán. Es insólito que una procuradora general adjunta del estado realice una visita así. Amnistía Internacional cree que la visita tenía como finalidad intimidar a la ex vecina, que ahora ha abandonado la localidad.

           A mediados de febrero, un representante de la Procuraduría General del estado visitó también a una testigo de cargo clave para presionarla con el fin de que modifique su testimonio y diga que el abogado defensor de Basilia Ucán la coaccionó para que se retractara de su declaración incriminatoria inicial. La testigo, cuyo testimonio inicial se obtuvo ilegalmente en 2007, cuando ella era menor de 18 años, sin la presencia de un intérprete ni un adulto adecuado, posteriormente se retractó de su declaración ante el juez, durante el juicio.

         Basilia Ucán, mujer indígena de 43 años, sin recursos económicos y que sólo habla la lengua maya, fue   detenida en marzo de 2008 en circunstancias que siguen sin estar claras. Fue juzgada por cargos de corrupción de menores y proxenetismo.
En abril de 2009 fue declarada culpable pese a las numerosas irregularidades de su juicio, irregularidades que incluyeron la falta de acceso a una defensa legal o a un intérprete, y el hecho de que tanto los fiscales como el juez se basaron en pruebas falsas y poco fiables. Los abogados han apelado por lo injusto de su
juicio, y se está a la espera del resultado de la apelación. Amnistía Internacional cree que la acusación y el juicio injusto contra Basilia Ucán pueden ser consecuencia de discriminación por razón de género, condición social
y raza.


Quieres actuar firma la carta al Procurador en: http://alzatuvoz.org/defensoras

No hay comentarios:

Publicar un comentario